教科研项目的问题- -| 回首页 | 2005年索引 | - -侯捷vs谭浩强:不同风格的软件著作者

标准——IT企业的命根子 [原创]- -

Tag标准                                          

      IT业界流行“三流公司做产品,二流公司做技术,一流公司做标准”的说法,便道尽了IT 利益集团之间争抢标准的白热化程度。标准意味着商机上的主动或大笔的专利费,因此也意味着财富。

要生存,就要参与标准制定、结成利益联盟

      为了争取技术标准上的主动,厂商们往往会跨越国界、跨越行业,甚至“不计前嫌”地结成利益联盟,经常在一些看似不怎么起眼的领域(诸如曾经的USB 2.0/IEEE 1394 接口之争)“较起真”来,趁市场格局重新洗牌之前抢先跑马圈地。

      几种可擦写DVD 技术标准之间的竞争(DVD+R/RW、DVD-R/RW、DVD-RAM),从曾经的剑拔弩张,至最近的扑朔迷离,更是充满着演绎不完的戏剧。

     事实上DVD-RW与DVD+RW极为类似,这很难让人理解为什么市场上会有2个成功的DVD刻录格式。确切地说,这是由于DVD格式制定过程中各大公司争风吃醋的结果。DVD-RW是DVD论坛制定的标准,其中索尼、菲利普等几大公司都是论坛的成员,但DVD论坛制定的DVD-RW标准对于索尼菲利普等几家大公司来说并没有讨到多少便宜。为此索尼率领多家公司在DVD-RW的基础上,推陈出新研发了DVD+RW标准。DVD论坛(DVD Forum)可以说是业界正统的老大,众多厂家都要俯首称臣;而索尼、菲利普组成的DVD+RW 联盟(DVD+RW Alliance)在业界也有相当大的影响力,因此谁人都要给几分面子,因此在目前的DVD市场中出现了多种DVD刻录格式。

不参与标准制定,便注定成为打工仔

    发生在2002年初的那场专利官司,几乎让中国DVD企业全面崩溃。未经授权的DVD播放机、DVD光碟机及DVD光碟片全部需要向制定DVD标准的3C、6C联盟缴纳知识产权权益金,国内DVD厂家每生产1台DVD机,至少需向他们缴纳100元至200元人民币的专利费,而每一张DVD光碟的成本也将增加0.7元。结果是,尽管我们的产量高居世界前列,但获取的利益却很微薄甚至处于多生产一台就多一些亏损的尴尬境地。标准这个并不为中国企业关注的东西,此时成了“杀人不见血”的一把利刃。

     按中国DVD机产量1000万台来估算,今后几年我国将向外国支付几亿美元的专利费,而一旦我们制定了自己的DVD标准,国外的产品要进入中国市场,必须和我国的标准兼容,这样我们中国DVD企业目前所遇到的窘状将彻底改变。为此,在十分困难的情况下,中国只有制定自己的标准EVD。

标准控制权,靠科技实力赢得
   
     针对新一代WLAN(无线局域网)的标准问题,现有的Wi-Fi 联盟试图将其转变为“事实标准”IEEE 802.11i;我国也制定了具有自主知识产权的安全保密协议WAPI。
     
    美国企业为了垄断标准实现垄断利润的目的,不断对中国提出WAPI标准进行技术和非技术性干涉和阻挠,美国政府也通过频繁的高层互访、商务会谈等方式与中国政府进行交涉,最终通过两国发布的中美商贸联委会公告,将WAPI标准的实施日期无限期推迟。

     WAPI与802.11i标准之争,最终成为中美两国之间的科技实力的竞争。从研发资金的投入上看,中国的科技落后绝不是暂时的,而是长远的。会挣钱的企业只是让人羡慕,会花钱的企业才令人尊敬。舍不得为未来投资,就不要对未来抱太多幻想。

原创核心技术,还需获得业界支持

     SONY在大型宽式盒装录音磁带上的失败就充分说明了这一点。尽管它的保真度比当时市场上的1/4英寸标准盒带更高,但SONY并没有争取到更多的公司加入到他们的“家庭”中来支持Betamax制式,而竞争对手在VHS制式上正是这样做的,结果是更多的公司采用了他们的制式,虽然我们的技术更好。经理那次失败之后,SONY在8毫米录相带和3.5英寸高密计算机软盘标准上下了很大功夫,以赢得大公司的认同。

     1980年索尼率先推出体积更小、容量更大的3.5英寸软驱和软盘,但这并没有得到当时主要PC生产厂家的接受,市面上依旧流行的是5英寸的软盘。直到90年代初,以IBM、康柏为代表的厂商开始极力推崇3.5英寸软盘驱动器,3.5英寸软盘驱动器这才开始正式取代5英寸的软驱成为PC的标准配置。

      根据摩尔定律,处理器速度每18个月就翻一番,但3.5英寸软盘自1980年诞生以来,容量就一直停留在1.44MB,从技术的角度来看,软盘基本上没有多大的变化,但却是使用年限最长的存储设备,因而在以更新快速而著称的电脑行业中成为了一道奇怪的景象,让人不由惊叹其生命力之强。

   ZIP和LS-120都是作为软驱的替代品推出的,两种产品的技术都比较成熟,但经过多年仍没有推广开来,除了价格比较高的因素外,标准的认同也是阻碍高密度软驱发展的重要原因,2000年以朗科为代表的中国公司利用广为流行的USB接口标准,推出了USB闪存盘,并以低廉的价格和充分的便携性把高密度软驱彻底推向绝境。

早起的鸟儿有虫子吃,市场份额决定谁是标准的主人

      我们现在的键盘和打字机的键盘排列是一样的,其排列方式是1867年美国一个叫克里斯托夫·肖尔斯的报纸编辑确定的,1868年,美国专利局正式批准了肖尔斯的申请的打字机发明专利。

      对于肖尔斯打字机键盘上的字母排列,后来不断有人怀疑其科学性。首先,英语里很多常用的单词只能用一只手完成,单手连击的单词比较慢,比如:you 、defrag等,而左右手交替击打的单词则要快得多,如:the 、man、dismal 、when、to ……其次,键盘上需要用左手击打的字母键有15个之多,而一般人并不是左撇子,因此左手的负担较重,用起来十分别扭;还有,英文中10个最常用的字母就有8个离规定的手指位置太远,不利于提高打字速度。

      即便肖尔斯键盘存在诸多缺点,但人们却忍受了60年之久。1930年,奥古斯特·多夫拉克等人设计出新型的键盘系统,称为多夫拉克键盘。他们还找了一些人做测试,测试的结果说明多夫拉克键盘设计更为科学合理。于是,市场上出现了两种键盘同时销售、长期共存的情形。1982年,美国国家标准局把多夫拉克键盘也作为键盘的标准予以颁布。

      笨人阿甘有一句话:早起的鸟儿有虫子吃。虽然多夫拉克键盘设计更加科学,但由于人们已经习惯了肖尔斯键盘,所以多夫拉克键盘最终也没有被人们广泛接受。

作者:安徽财经大学 陈忠民

- 作者: 陈忠民 访问统计: 2005年07月25日, 星期一 11:57 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2379331

博客手拉手

[2005-07-24]    软件工程标准分类法

[2005-07-24]    7540 2005最新建筑结构标准汇编(带光盘)

[2005-07-24]    7541 2005最新建筑设计标准汇编(带光盘)

[2005-07-25]    〖转帖〗用概念形式提高知识理解难度的考试题

[2005-07-24]    未来5-10年开放源代码运动将改变软件产业

回复

评论内容: